Gästebuch
Eintrag hinzufügen
Adminkommentar
Sie haben Recht.
Man sollte vorher doch mal ins Kursbuch schauen, wohin der Zug fährt.
Adminkommentar
Wir haben es berichtigt. Vielen Dank.
Adminkommentar
Der P 3222 kann es nicht sein, der Zug fährt eindeutig in die andere Richtung.
Wir werden die Zugnummer nochmals recherchieren.
Ergebnis: Es ist wohl tatsächlich der P 3496 (Wittenberg - Köthen).




Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Adminkommentar
Vielen Dank - ist korrigiert.
Adminkommentar
Ist berichtigt - vielen Dank.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Das werden wir berücksichtigen.
Bis alle Bilder geändert sind, wird es allerdings noch eine Zeitlang dauern.
Adminkommentar
Ist berichtigt - vielen Dank.

Michael Gauler
Montag, 30. Dezember 2024 17:28 | Bebra
211 131 im Bw Hanau (Bild 106024)
Hallo zusammen,
eine kleine Berichtigung zum Bildtext: V 100 1131 (211 131-
war zur Bundesbahnzeit vom 27.04.1962 bis 05.05.1970 beim Bw Hanau stationiert, ab 06.05.1970 bis zur Ausmusterung zum 31.12.1986 beim Bw Gießen.
Die Lok war nicht beim Bw Friedberg beheimatet.
Viele Grüße
Michael Gauler
eine kleine Berichtigung zum Bildtext: V 100 1131 (211 131-

Die Lok war nicht beim Bw Friedberg beheimatet.
Viele Grüße
Michael Gauler
Horst Wiethäuper
Montag, 30. Dezember 2024 10:31
Bilder 106018 und 106019
Der Zug fährt in Richtung Schaffhausen oder Engen, keinesfalls in die entgegengesetzte Richtung nach Konstanz.

Sie haben Recht.
Man sollte vorher doch mal ins Kursbuch schauen, wohin der Zug fährt.
Thomas Six
Freitag, 27. Dezember 2024 20:10 | Rosengarten
Bild 003 248 bei Mittelrot
Hallo
das Bild ist nicht zwischen Gaildorf und Mittelrot aufgenommen worden,sondern zwischen Gaildorf und Schwäbisch Hall/Hessental,genauer gesagt oberhalb meines Heimatortes Westheim.
Gruß Thomas
das Bild ist nicht zwischen Gaildorf und Mittelrot aufgenommen worden,sondern zwischen Gaildorf und Schwäbisch Hall/Hessental,genauer gesagt oberhalb meines Heimatortes Westheim.
Gruß Thomas

Wir haben es berichtigt. Vielen Dank.
Thomas Fischer
Donnerstag, 26. Dezember 2024 19:28 | Eisleben
41 1303 in Lu. Wittenberg und Coswig
Die Bilder der Staßfurter sollen vor dem P 3223 von Lu. Wittenberg nach Sangerhausen entstanden sein. Der P3223 fuhr von Schönebeck-Salzelmen (6:10 ab) nach Sangerhausen (8:42 an). Der P 3222 war ein „Langlauf“ quer durch (Sachsen-) Anhalt und fuhr von Sangerhausen (5:39 ab) nach Lu. Wittenberg( 10:55 an),… sicherlich ist dieser Zug gemeint.

Der P 3222 kann es nicht sein, der Zug fährt eindeutig in die andere Richtung.
Wir werden die Zugnummer nochmals recherchieren.
Ergebnis: Es ist wohl tatsächlich der P 3496 (Wittenberg - Köthen).
Torsten Lehradt
Dienstag, 24. Dezember 2024 18:34 | Cottbus





44 2546 in Cottbus (1 - 3)
Hier handelt es sich nicht um den Wagenpark des D 452, sondern um 3 Verstärkerwagen, die in Cottbus beigestellt wurden und mit einer fahrfähigen Dampflok vorgeheizt wurden und dann auch an den Zug rangiert wurden.
Für den D 452 wären 3 Wagen dann doch zu wenig. Der kam mit 9 Wagen von Frankfurt/Oder und wurde in Cottbus auf 12 Wagen verstärkt.
Für den D 452 wären 3 Wagen dann doch zu wenig. Der kam mit 9 Wagen von Frankfurt/Oder und wurde in Cottbus auf 12 Wagen verstärkt.

Vielen Dank für die Richtigstellung.
Thomas Fischer
Montag, 23. Dezember 2024 17:20 | Eisleben
52 8116 in Hermsdorf (2)
Ein toller Schnappschuss mit Zeitgeist: neben dem hellblauen Mosquitsch ist vor allem die mit Milchkannen bestückte Milchbank zu erwähnen. Ein Relikt aus einer anderen Zeit.
Andreas Müller
Montag, 23. Dezember 2024 12:54
118 049 bei Unterschüpf (2)
Bitte noch eine Bildbeschreibung korrigieren, diesmal an der Frankenbahn von Osterburken nach Würzburg:
118 049 bei Unterschüpf (2)
118 049 mit N 5893 (Würzburg - Lauda - Osterburken) bei Unterschüpf. (22.04.197
Foto: Karsten Risch
->> Es müsste meiner Meinung nach eher die Ortsansicht von Zimmern sein, welches ebenfalls an der Frankenbahn Würzburg-Stuttgart liegt -> hier der Link zur Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Margaretha_%28Zimmern%29
Der Kirchturm entspricht dem im Foto, während der Kirchturm von (Boxberg-)Unterschüpf anders aussieht:
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Kilian_%28Untersch%C3%BCpf%29
Euch nochmals ein frohes Fest und auf ein erfolgreiches Eisenbahn-Stiftungs-Jahr 2025
118 049 bei Unterschüpf (2)
118 049 mit N 5893 (Würzburg - Lauda - Osterburken) bei Unterschüpf. (22.04.197

->> Es müsste meiner Meinung nach eher die Ortsansicht von Zimmern sein, welches ebenfalls an der Frankenbahn Würzburg-Stuttgart liegt -> hier der Link zur Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Margaretha_%28Zimmern%29
Der Kirchturm entspricht dem im Foto, während der Kirchturm von (Boxberg-)Unterschüpf anders aussieht:
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Kilian_%28Untersch%C3%BCpf%29
Euch nochmals ein frohes Fest und auf ein erfolgreiches Eisenbahn-Stiftungs-Jahr 2025

Vielen Dank - ist korrigiert.
Andreas Müller
Montag, 23. Dezember 2024 12:49
86 346 in Niederstetten + Dampfabschied in Lauda (
Betrifft zwei Fotos des legendären Schwarz-Weiss-Meisters Burkhard Wollny
1) 86 346 in Niederstetten: 86 346 mit dem Sonderzug von Ulm nach Lauda in Niederstetten.
->> das Bild zeigt aber den Zug wahrscheinlich auf der Rückfahrt vor Überqueren des Bahnübergangs kurz vor dem Niederstettener Tunnel, im Hintergrund rechts der Turm des Lagerhauses am Bahnhof Niederstetten ! Ob das relevant ist und evtl. in den Beschreibungstext eingefügt werden sollte überlasse ich Euch
2) Dampfabschied in Lauda (6)
Kleine Bewunderer im Bahnhof Backnang, die sich für die 023 058 am N 5715 nach Schwäbisch Hall interessieren. (06.09.1975)
->> Das Bild dürfte zu einem anderen Zusammenhang gehören (evtl. Backnang), denn die Bildbeschreibung passt auch nicht mit dem Aufnahmedatum der Bilderserie (Dampfabschied in Lauda) zusammen: dort 27.9.1975 -> hier 6.9.1975 !
Vielen Dank für die Richtigstellung, eine richtig tolle Seite die ich schon eine Weile sehr gerne nutze. Vor allem zur Erinnerung an längst vergangene Eisenbahnzeiten im Taubertal und an der Frankenbahn. Ab und an poste ich auf Instagram Beiträge aus der Eisenbahn-Stiftung, natürlich immer mit Nennung der Quelle und des entsprechenden Fotografen
Frohe Festtage und einen guten Jahresbeschluss wünscht
Andreas Müller
1) 86 346 in Niederstetten: 86 346 mit dem Sonderzug von Ulm nach Lauda in Niederstetten.
->> das Bild zeigt aber den Zug wahrscheinlich auf der Rückfahrt vor Überqueren des Bahnübergangs kurz vor dem Niederstettener Tunnel, im Hintergrund rechts der Turm des Lagerhauses am Bahnhof Niederstetten ! Ob das relevant ist und evtl. in den Beschreibungstext eingefügt werden sollte überlasse ich Euch

2) Dampfabschied in Lauda (6)
Kleine Bewunderer im Bahnhof Backnang, die sich für die 023 058 am N 5715 nach Schwäbisch Hall interessieren. (06.09.1975)
->> Das Bild dürfte zu einem anderen Zusammenhang gehören (evtl. Backnang), denn die Bildbeschreibung passt auch nicht mit dem Aufnahmedatum der Bilderserie (Dampfabschied in Lauda) zusammen: dort 27.9.1975 -> hier 6.9.1975 !
Vielen Dank für die Richtigstellung, eine richtig tolle Seite die ich schon eine Weile sehr gerne nutze. Vor allem zur Erinnerung an längst vergangene Eisenbahnzeiten im Taubertal und an der Frankenbahn. Ab und an poste ich auf Instagram Beiträge aus der Eisenbahn-Stiftung, natürlich immer mit Nennung der Quelle und des entsprechenden Fotografen

Frohe Festtage und einen guten Jahresbeschluss wünscht
Andreas Müller

Ist berichtigt - vielen Dank.
H.-J. Trunk, Gotha
Montag, 23. Dezember 2024 11:00
Schreibweise Köln Deutzerfeld
Immer wieder erscheint die Schreibweise Köln Deutzerfeld mit Bindestrich. Das ist grundsätzlich falsch, da Deutzerfeld kein Stadtteil von Köln ist, im Gegensatz zu Köln-Deutz, und somit ohne Bindestrich zu schreiben ist. Gleiches gilt für Köln Bbf, Köln Eifeltor und Köln Gereon. Die Ortsbezeichnung des Bahnhofs Deutzerfeld einschließlich seiner Dienststellen wurde übrigens mit Amtsblatt-Verfügung der ED Köln vom 11. August 1951 in "Köln Deutzerfeld" geändert.
Ich bitte, den Sachverhalt zu beachten.
MfG Hans-Jürgen Trunk
Ich bitte, den Sachverhalt zu beachten.
MfG Hans-Jürgen Trunk

Vielen Dank für den Hinweis.
Das werden wir berücksichtigen.
Bis alle Bilder geändert sind, wird es allerdings noch eine Zeitlang dauern.
Michael Gauler
Sonntag, 22. Dezember 2024 19:48 | Bebra
Bild 105903 mit 38 3550
Hallo zusammen,
Carl Bellingrodt hat das Bild Nr. 105903 mit 38 3550 vor E 781 nicht vor Marburg/Lahn aufgenommen, sondern zwischen Marburg/Lahn und Cölbe am Einfahrvorsignal des Bahnhofs Cölbe. Dieses zeigt das Signalbild VR2 "Langsamfahrt erwarten", damit der Zug die Abzweigweichen auf die Nebenbahn nach Laasphe - Erndtebrück auch langsam befährt.
Siehe hierzu auch die Bilder Nr. 2475, 2477 und 2480 von Wilfried Sieberg.
Viele Grüße und frohe Weihnachten
Michael Gauler
Carl Bellingrodt hat das Bild Nr. 105903 mit 38 3550 vor E 781 nicht vor Marburg/Lahn aufgenommen, sondern zwischen Marburg/Lahn und Cölbe am Einfahrvorsignal des Bahnhofs Cölbe. Dieses zeigt das Signalbild VR2 "Langsamfahrt erwarten", damit der Zug die Abzweigweichen auf die Nebenbahn nach Laasphe - Erndtebrück auch langsam befährt.
Siehe hierzu auch die Bilder Nr. 2475, 2477 und 2480 von Wilfried Sieberg.
Viele Grüße und frohe Weihnachten
Michael Gauler

Ist berichtigt - vielen Dank.
3234
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Haben wir berichtigt - vielen Dank.