Gästebuch
Eintrag hinzufügen




Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!




Adminkommentar
Vielen Dank für die Hinweise.
Wir haben den Text berichtigt.
Adminkommentar
Danke - haben wir ergänzt.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Wir haben es bei Bild-Nr. 120206 beschrieben.
Adminkommentar
Haben wir gemacht.
Adminkommentar
Mit viel Wohlwollen könnte es auch die Koblenzer 23 054 sein.
Adminkommentar
Danke - ist geändert.
Adminkommentar
In der Tat - es ist der Gegenzug 3420 nach Wiesbaden.
Adminkommentar
Die Loknummer wurde vom Fotografen so angegeben. Leider ist die Aufnahme nicht scharf genug, eine mögliche andere Loknummer zu identifizieren.
Adminkommentar
Die Schilderungen zum Unfall stammen von Reinhard Gumbert, die wir so übernommen haben. Wir haben den Text nochmals modifiziert.
Fakt bleibt aber, dass der Triebwagen nicht "ordentlich" gesichert abgestellt war, sonst wäre er im Gefälle nicht losgelaufen.
Dass der Bahnhof Kelheim-Hornau im Gefälle liegt, kann ja nicht erst nach dem Unfall aufgefallen sein.
Dass der Tf vor Gericht freigesprochen wurde, lag möglicherweise auch an den nicht unbedingt eisenbahnfachkundigen Beteiligten.
Aus eigener Anschauung (als Gutachter beim dem Eisenbahnunfall in Brühl im Jahr 2000) weiß ich, dass Gerichte von den Abläufen im Eisenbahnbetrieb gelinde gesagt keine Ahnung haben.
Thorsten Schütte
Montag, 28. September 2026 11:31 | Sala / Schweden




Kinderlandverschickung (11)
Kleidung und kurze Schatten sind mit Dezember nicht vereinbar
.
.
Kurt Tatzel
Sonntag, 27. September 2026 19:42 | Berlin OT Bezirk Reinickendorf




Rübenverkehr im Ries (56)
Zwei kleine Änderungshinweise:
Der vorletzte Satz sollte etwas umvormuliert werden. Z.B. das Wort "vorn" durch "der" ersetzen.
Im letzten Satz hat das Wort "Zuuckerübenzug" ein "u" zuviel und dafür ein "r" zu wenig.
Vielen Dank für die tollen Bilder und die informativen Texte.
Der vorletzte Satz sollte etwas umvormuliert werden. Z.B. das Wort "vorn" durch "der" ersetzen.
Im letzten Satz hat das Wort "Zuuckerübenzug" ein "u" zuviel und dafür ein "r" zu wenig.
Vielen Dank für die tollen Bilder und die informativen Texte.
Adminkommentar Vielen Dank für die Hinweise.
Wir haben den Text berichtigt.
Hans-Joachim Neumann
Sonntag, 27. September 2026 13:52
Bild Nr.: 120 200
Hallo zusammen, "wartet auf Abfahrt" könnte präzisiert werden. Das Bremsprobesignal zeigt zwei weiße Lichter (Zp 7 - Bremse lösen), die Bremsprobe ist also noch nicht beendet.
Adminkommentar Danke - haben wir ergänzt.
Hans-Joachim Neumann
Sonntag, 27. September 2026 13:46
Bild Nr.: 120 208
Hallo zusammen, auffällig ist die in Deutschland sehr seltene Ausrüstung mit der automatischen Janney-(Klauen-) Kupplung (ähnlich US-Standard). Die Lok gehört zu den 17 Meterspur-Loks, die 1954 von LKM an die DR geliefert wurden und ist heute noch als 99 7231 bei der HSB im Einsatz.
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Wir haben es bei Bild-Nr. 120206 beschrieben.
Hans-Joachim Neumann
Freitag, 25. September 2026 20:02
Bild Nr.: 120 185
Hallo zusammen,
der auf halber Höhe am Mast des Ausfahrsignals hängende Mitarbeiter der Signalmeisterei verdient es beachtet zu werden.
der auf halber Höhe am Mast des Ausfahrsignals hängende Mitarbeiter der Signalmeisterei verdient es beachtet zu werden.
Adminkommentar Haben wir gemacht.
Bazsa008
Donnerstag, 24. September 2026 15:07
23 094 in Cochem
Verständlich; aber die Lokomotive 094 hatte im Originalzustand keine Schiebetür. Ab der Nummer 077 wurde sie mit einer Flügeltür gefertigt.
Adminkommentar Mit viel Wohlwollen könnte es auch die Koblenzer 23 054 sein.
Jürgen Goller
Donnerstag, 24. September 2026 14:33 | Neuenmarkt
55 3195 in Bebra (2)
Eine äußerst "wichtige" Änderung/Ergänzung zum Text: für mein Defürhalten fährt die Lok gerade ins Haus, denn die Steuerung liegt auf Rückwärtsfahrt und die leichte Qualmwolke aus dem Schornstein zieht nach links ab.
Gruß aus NNE
Jürgen Goller
Gruß aus NNE
Jürgen Goller
Adminkommentar Danke - ist geändert.
Stefan Brauburger
Donnerstag, 24. September 2026 10:16
93 1195 bei Eiserne Hand (2)
Hallo,
km 14,5 befindet sich auf der Eisernen Hand Richtung Hahn-Wehen. Da links die Bundesstraße zu sehen ist, fährt der abgebildete Zug nach Wiesbaden.
Im direkten Vergleich mit Bild 87912 kann es auch nicht derselbe Zug am selben Tag sein (Fahrtrichtung der Lok, Wagenreihung).
Schöne Aufnahmen - rechtzeitig zum 40-jährigen "Jubiläum" der Stilllegung des Abschnitts Bad Schwalbach - Diez...
km 14,5 befindet sich auf der Eisernen Hand Richtung Hahn-Wehen. Da links die Bundesstraße zu sehen ist, fährt der abgebildete Zug nach Wiesbaden.
Im direkten Vergleich mit Bild 87912 kann es auch nicht derselbe Zug am selben Tag sein (Fahrtrichtung der Lok, Wagenreihung).
Schöne Aufnahmen - rechtzeitig zum 40-jährigen "Jubiläum" der Stilllegung des Abschnitts Bad Schwalbach - Diez...
Adminkommentar In der Tat - es ist der Gegenzug 3420 nach Wiesbaden.
Bazsa008
Mittwoch, 23. September 2026 23:48
23 094 in Cochem
Das Bild zeigt deutlich eine Schiebetür am Führerstand; daher kann es sich bei dieser Lokomotive nicht um die 094 handeln.
Adminkommentar Die Loknummer wurde vom Fotografen so angegeben. Leider ist die Aufnahme nicht scharf genug, eine mögliche andere Loknummer zu identifizieren.
Thomas Dorn
Mittwoch, 23. September 2026 15:06
Bilderserie "Unfall Oberliederbach (5 bis 8)&
1) Beim Bild "Unfall Oberliederbach (5)" wird geschrieben "Allerdings bremste er die VT-Einheit nicht ausreichend fest". Grundsätzlich ist die Aussage richtig, allerdings vermittelt diese Formulierung die Vermutung eines schuldhaften Verhaltens. Der Lokführer hat nach den damaligen Vorschriften nichts falsch gemacht, erst nach dem Unfall wurde das Anziehen der Handbremse vorgeschrieben. Im Gerichtsverfahren bekam der Lokführer einen Freispruch "erster Klasse", sogar die Staatsanwaltschaft plädierte auf Freispruch.
2) Bild "Unfall Oberliederbach (
": Der letzte Teil des Textes berichtet von einem nachfolgenden Zug, der gerade noch rechtzeitig in Unterliederbach gestoppt werden konnte. Also, wenn die Zugsicherung so ausgesehen hätte, dass ein Zug in einen Streckenabschnitt einfährt, in dem sich eventuell noch ein vorausfahrender Zug befindet, dann hätte der Frankfurt-Königsteiner Eisenbahn die Lizenz entzogen werden müssen. Der Dampfzug hätte ja auch wegen eines Schadens oder wegen Menschen in den Gleisen aufgehalten werden können. Dann wäre der nachfolgende Zug auch aufgefahren! Als damaliger Streckenanwohner weiß ich, dass diese Geschichte schon bald die Runde machte. Ich glaube sie aber nicht, da war wohl viel Phantasie im Spiel.
Der normale Ablauf nach damaliger Fahrplanlage: Der Dampfzug hätte um 17:42 Kelkheim erreicht, Weiterfahrt 17:43. Der nachfolgende Triebwagen sollte fahrplanmäßig um 17:49 in Höchst abfahren. In diesen 6 Minuten gibt der Bahnhof Kelkheim die Info nach Höchst, dass der Dampfzug weitergefahren ist. Erst dann erhält der Triebwagen in Höchst den Abfahrauftrag in den nunmehr gesichert freien Streckenabschnitt. Wenn es anders gewesen wäre, hätten auch sicherlich die Behörden auf diese Geschichte reagiert und in die Ermittlungen einfließen lassen.
2) Bild "Unfall Oberliederbach (
": Der letzte Teil des Textes berichtet von einem nachfolgenden Zug, der gerade noch rechtzeitig in Unterliederbach gestoppt werden konnte. Also, wenn die Zugsicherung so ausgesehen hätte, dass ein Zug in einen Streckenabschnitt einfährt, in dem sich eventuell noch ein vorausfahrender Zug befindet, dann hätte der Frankfurt-Königsteiner Eisenbahn die Lizenz entzogen werden müssen. Der Dampfzug hätte ja auch wegen eines Schadens oder wegen Menschen in den Gleisen aufgehalten werden können. Dann wäre der nachfolgende Zug auch aufgefahren! Als damaliger Streckenanwohner weiß ich, dass diese Geschichte schon bald die Runde machte. Ich glaube sie aber nicht, da war wohl viel Phantasie im Spiel.Der normale Ablauf nach damaliger Fahrplanlage: Der Dampfzug hätte um 17:42 Kelkheim erreicht, Weiterfahrt 17:43. Der nachfolgende Triebwagen sollte fahrplanmäßig um 17:49 in Höchst abfahren. In diesen 6 Minuten gibt der Bahnhof Kelkheim die Info nach Höchst, dass der Dampfzug weitergefahren ist. Erst dann erhält der Triebwagen in Höchst den Abfahrauftrag in den nunmehr gesichert freien Streckenabschnitt. Wenn es anders gewesen wäre, hätten auch sicherlich die Behörden auf diese Geschichte reagiert und in die Ermittlungen einfließen lassen.
Adminkommentar Die Schilderungen zum Unfall stammen von Reinhard Gumbert, die wir so übernommen haben. Wir haben den Text nochmals modifiziert.
Fakt bleibt aber, dass der Triebwagen nicht "ordentlich" gesichert abgestellt war, sonst wäre er im Gefälle nicht losgelaufen.
Dass der Bahnhof Kelheim-Hornau im Gefälle liegt, kann ja nicht erst nach dem Unfall aufgefallen sein.
Dass der Tf vor Gericht freigesprochen wurde, lag möglicherweise auch an den nicht unbedingt eisenbahnfachkundigen Beteiligten.
Aus eigener Anschauung (als Gutachter beim dem Eisenbahnunfall in Brühl im Jahr 2000) weiß ich, dass Gerichte von den Abläufen im Eisenbahnbetrieb gelinde gesagt keine Ahnung haben.
3827
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch







Tatsächlich ist das Aufnahmedatum Oktober nicht Dezember.